Iedereen die een website nodig heeft loopt tegen dezelfde muur aan. U vraagt drie offertes en u krijgt drie totaal verschillende bedragen. De ene zegt vijfhonderd euro, de andere achtduizend, en u staat daar met de vraag wat er in godsnaam tussen die twee zit. Ik ga u eerlijk uitleggen wat u op elk prijspunt krijgt, en waarom.
Laten we beginnen met de bodem. Wix, Squarespace, Shopify, en al die do-it-yourself platforms. Op papier gratis, in de praktijk vijftien à dertig euro per maand voor een fatsoenlijk plan. U bouwt zelf, u sleept blokjes rond, en binnen een dag staat er iets online. Voor sommige situaties is dit prima. Een hobbyproject. Een tijdelijke landingspagina. Een blog van een vriend van u. De problemen beginnen wanneer u dit gebruikt voor een serieus bedrijf dat klanten wil binnenhalen. De templates zien er allemaal hetzelfde uit. Aanpassingen die buiten de standaard vallen zijn vaak onmogelijk. Snelheid is matig tot slecht. SEO-controle beperkt. En u bent vastgeketend aan dat platform: wegmigreren naar iets beters is een nachtmerrie. Voor een KMO die er twintig jaar wil staan is dit geen fundament.
De goedkope freelancer. Drie- à achthonderd euro voor een complete website. Dit is waar de meeste ondernemers terechtkomen wanneer ze beginnen. Ik zeg het zoals het is: voor dat geld krijgt u WordPress met een kant-en-klaar thema, vijf pagina's tekst, een contactformulier, en een dag werk. Soms zit er een goede bij. Vaak niet. Wat u zelden krijgt: een doordacht ontwerp afgestemd op uw merk, technische snelheidsoptimalisatie, een SEO-strategie die verder gaat dan de plugin Yoast installeren, of iemand die over zes maanden nog opneemt wanneer er iets stuk is. Sommige mensen werken hier prima mee. Velen komen na anderhalf jaar terug bij iemand zoals ik en moeten opnieuw betalen voor iets dat het eerste keer goed was geweest. Reken het uit.
Het gemiddelde bureau. Tweeduizend tot vijfduizend euro. Hier zit u in een serieuze categorie. U krijgt strategie, een ontwerp dat bij uw bedrijf past, technische opzet door iemand die weet wat hij doet, en gewoonlijk een onderhoudscontract. Het probleem op dit niveau is dat de marges in bureaus krap zijn. Veel werk wordt uitbesteed of door junior medewerkers gedaan. U betaalt gemiddeld voor gemiddeld werk. Niets verkeerd mee, maar verwacht geen wonderen. Voor een doorsnee KMO die gewoon een net professionele site nodig heeft is dit vaak de juiste plek.
Premium. Vijfduizend en hoger. Hier wordt het interessant. U krijgt iemand die meedenkt over uw positionering, niet alleen uw kleurenpalet. Custom development in plaats van WordPress. Een site die laadt in onder de seconde, scoort boven de 95 op PageSpeed, en die er over vijf jaar nog steeds bovengemiddeld uitziet. Dit is geen luxe; dit is wat een serieus bedrijf bouwt om serieuze klanten aan te trekken. De meeste premium-bureaus rekenen vanaf zevenduizend en lopen door tot ver boven de twintigduizend. Voor advocatenkantoren, technische bedrijven, B2B-spelers met een grote dealwaarde, is dit gewoon een kost van zaken doen.
En dan zit er nog iets tussenin. Daar zit ik. Custom Next.js websites vanaf vijfhonderd euro. Geen WordPress, geen sleeptemplates, maar code die ik zelf schrijf en optimaliseer. Hoe kan dat goedkoper dan de premium-bureaus? Omdat ik geen kantoor heb, geen account managers betaal, geen senior strategen die in vergaderingen zitten. Ik werk solo, ik werk efficiënt, en ik richt me op KMO's die geen tienduizend kunnen of willen uitgeven aan een website maar ook niet willen eindigen met een Wix-clone.
Wat u bij mij krijgt: een Next.js site, zelfgeschreven en zelf geoptimaliseerd. Snelheid boven de 95 op Google PageSpeed. Een ontwerp afgestemd op uw merk, niet op een template. SEO-fundering die werkt. En live binnen een week. Vanaf vijfhonderd voor een eenvoudige one-pager, vanaf duizend voor een meerpaginasite met content, en op maat voor grotere projecten.
Belangrijk: wat ik niet doe is met u onderhandelen over de prijs. Mijn werk kost wat het kost. Ik geef geen kortingen omdat de buurman goedkoper is, en ik werk niet onder mijn tarief omdat het een vriend van een vriend is. Dat klinkt hard, maar het is precies waarom mijn klanten kwaliteit krijgen. Bureaus die op prijs onderhandelen leveren werk dat naar prijs aanvoelt. Ik niet.
Wat ik wel doe is eerlijk zijn over wat u nodig heeft. Soms heeft een klant geen vijftienhonderd-euro site nodig. Soms volstaat een eenvoudige one-pager omdat hun klanten ze toch al kennen en ze enkel een online visitekaartje nodig hebben. Dan zeg ik dat. Soms heeft een klant juist méér nodig dan ze denken, en moet ik uitleggen waarom een goedkope site nu hen later vijf keer zoveel gaat kosten. Ook dan zeg ik dat.
Mijn advies: kijk niet naar de prijs als eerste filter. Kijk naar wat een website voor uw bedrijf moet doen. Eén klant per maand binnenhalen via uw site? Dat is misschien tussen de duizend en tweeduizend per jaar omzet, afhankelijk van uw marges. Een goede site verdient zich in dat geval binnen drie tot zes maanden terug. Een slechte site, hoe goedkoop ook, is altijd de duurste optie omdat hij niets oplevert.
Reken het uit voor uw eigen situatie. Wat is een nieuwe klant u waard? Hoeveel klanten zou een goede website moeten brengen om de investering terug te verdienen? Vanaf daar wordt het gesprek concreet. Niet "kunt u het iets goedkoper", maar "wat heeft mijn bedrijf nodig om te groeien". Dat is een ander gesprek.